文富途研究，作者 Travis
3 月 23 日，来自全球著名游戏开发商V社（Valve 维尔福软件公司，因开发半条命、DOTA2 以及 steam 平台出名，尚未上市）的最新 VR 作品《半条命：Alyx》一经面世便引发轰动：截止到发售日，Alyx 的预购量已经达到 30 万份，这是 steam 发行历史上预购数量最高的游戏之一；而且由于游戏的火爆，直接导致全球的 VR 设备销售告罄，之前的V社的 Index 头显也是水涨船高，二手市场价格相对去年已经有接近 30% 的涨幅。
在游戏风评方面，一向苛刻的 Metacritic 给出了 93 分，玩家同样给出了 9.1 的高分，知名游戏网站 IGN 更是直接给它打了满分 10 分，认为这是一款来自未来的游戏，其他 VR 作品要想赶上 Alyx 恐怕要花非常久的时间，更别提超越它了。
一、第一款 VR 的 3A 级大作
Alyx 是 VR 游戏历史上的第一款 3A 级大作，相比于其他小品级作品，Alyx 拥有最为丰富的游戏内容，总体通关游戏时长最起码达到 6 个小时以上，拥有完整的战斗体系和剧情脉络，更是在游戏交互、细节表现以及关卡设计方面专门适配 VR 技术打造，让玩家们感受到从来没有的游戏体验，可以说是，一旦进入游戏之后便不可自拔。
1、第一款如此代入感、沉浸感的游戏
Alyx 利用 VR 技术所打造的游戏世界，给玩家提供了超强的代入感和沉浸感。比如，游戏中的任何物品都可以拿来互动，普通射击游戏换弹夹，你只需要按键盘R，但是在这里，玩家首先要从杂乱无章的桌子上货架里，手动扒开杂物，然后找到弹夹，之后才能拿到上膛。更有优秀玩家，在游戏里开创了专属自己的玩法：一路上始终抱着一个桶，然后里面装满手雷，最后通关全靠炸雷。
而因疫情防控停课的美国，在加州一位数学老师就通过远程教学来进行授课，更绝的是，他选择在 Alyx 游戏里授课，游戏场景中的玻璃、马克笔等物品都可以进行交互，他在油管直播整个教学过程，还引来了 43 万人的集体围观。
2、第一款如此配置之高的游戏
游戏多好玩，配置就有多高。
目前，VR 设备的价格普遍都不便宜。V社自己的 Index VR Kit 更是要 999 刀，如果你是在中国，再加上转运费和税费，又需要 1500 元 RMB 左右，基本全价到手要在 8500 元人民币左右，如果使用平台充值卡打折优惠，也要 6700 元左右。
其他厂商的价格虽然有所下降，但是依旧需要玩家们掂量一下。常见的 VR 设备，会根据不同的适配平台标准，价格从便宜的 100 刀到贵的 800 刀不等：入门级有三星 GearVR、Facebook 的 Oculus GO；基础级有 PSVR，多合一头显 Oculus Quest；高端头显则面向追求高保真游戏体验的用户，有V社的 Index 以及 HTC Vive Cosmos。总体而言，单就 VR 设备，想要玩 Alyx，基准也要花费千元左右。
数据也反映了 VR 玩家数量的单薄，通过 steam 硬件统计，全平台拥有 VR 设备的用户仅有 1.29%，其中大部分是 Oculus Rift 以及 HTC Vive，占 VR 设备的份额分别为 27.05% 和 26.67%，而V社自己的 Index 也只有 10.94%。
哪怕有了 VR 设备，电脑主机的配置也要跟得上才行，Alyx 显卡最低要求是 steam 平台用户最常用的英伟达 GTX 1060。根据 steam 统计，在平台用户最常用的 50 款显卡里（数量已经占平台用户总量的一半以上），只有 37% 的用户，其显卡是支持 VR 的。
可以说，能够玩得起这款游戏的基本上都属于土豪玩家了。但不可否认，Alyx 的火爆直接推动了 VR 及相关硬件周边的发展，很大程度改变了人们对于游戏玩法的认知，可以说是具有里程碑意义的一部作品。
二、Alyx 对于 VR 的意义何在
其实早在 15-16 年，VR 便刮过了一阵风潮，VR 游戏、VR 看房、VR 教学等，但很快就烟消云散，原因是这些前辈只是做到了适度的「虚拟」，而「现实」感上极为有限。
在此前的 VR 游戏上，玩家连向敌人竖中指的机会都没有，游戏其实只是提供了一个 360 度的环绕视野而已，真正的交互少之又少，自由度并无增加。而 Alyx 可以说是真正地实现了「虚拟现实」，高清的游戏画质，极强的场景交互，彻底颠覆了游戏的传统玩法。
1、Alyx 虽好，但不能带来短期 VR 游戏的热潮
VR 游戏的关键在于交互性，这个直接关系到玩家的沉浸感，场景中可以交互的东西越多，玩家沉浸感越强，虚拟现实就会越逼真。但是，像 Alyx 这种级别的交互性也都是靠资源堆砌而成，普通小厂根本负担不起，因此在目前 VR 设备没有普及的情况下，基本没有公司会专门制作 VR 游戏。
这就产生了一个「先有鸡还是有蛋」的问题：只能是富有竞争力的 VR 内容，才能驱动消费者购买 VR 设备；而开发商则是想等到 VR 设备普及之后，再开发 3A 级别的内容。因此行业陷入了恶性循环，没有游戏玩，就没有玩家去买设备，设备出不去，厂商就更不会投钱去做 VR 游戏。
如今，这种情况已经被V社打破，G胖（V社老板）用强大的钞能力以及V社出众的研发实力，向所有人证明了 VR 的技术应用，VR 是可以诞生 3A 级大作的，VR 是有可能颠覆射击游戏甚至整个游戏产业格局的。
目前，Alyx 更多的是一种标志意义、里程碑的作用，让整个市场改变了对于 VR 游戏的看法；但从长期来看，或许正是由于这款作品打开了人们对于 VR 技术的认知，但就 VR 产业本身发展而言，仍需要技术的持续迭代，门槛的进一步降低，最终达到用户的普及。
2、VR 技术发展的关键
根据 Newzoo 调查统计，2019 年美国 VR 设备用户主要的应用场景在于游戏、娱乐，这点很符合新技术诞生流行的特点——满足人类最基础的欲望。
从游戏角度出发，VR 技术的关键在于显示、定位以及虚拟世界的搭建。
由于用户是搭载头显，显示屏与眼睛的距离很短，因此对屏幕显示的质量要求非常高，而且显示画面要跟随用户的头部移动，屏幕刷新率延迟至少要稳定在 90hz 才能让用户感觉流畅，没有较强的眩晕感觉。
定位技术则是让用户完成在现实世界和虚拟世界的同步，简单的是通过红外技术，利用 VR 头显、手柄上的红外定位点，加上红外摄像机构建模型完成两个世界的位置、动作同步。更先进的是通过基站激光定位，利用光敏传感器计算相对距离，得出空间位置，这种技术拥有更高的定位精度和更快的反映速度，同时也减轻了硬件重量，增强了用户的沉浸感。
而虚拟世界的构建，更是研发实力的体现，画面、视听、动作、交互、物理碰撞等，不仅需要对游戏设计开发拥有很强的理解，更需要对 VR 技术的应用特点充分了解。即使优秀如 Alyx 也有玩家反映，设计者应该考虑玩家始终抬着胳膊射击而造成的体力下降。
所以，VR 技术的发展，硬件上毋庸置疑还要提升，如何更加轻巧、功能更加完善，而这也是和处理器算力的提升息息相关，未来 VR 的发展方向一定会如同《超级玩家》上一样，更加轻便、没有插孔、随时随地。
三、VR 产业相关参与者：科技巨头成为技术革新主要力量
目前 VR 产业参与者基本为设备提供者或者为内容开发者，由于技术发展尚未成熟，因此行业里每个参与者都想让自己成为下一个行业标准的制定者，因此，行业格局多为科技巨头收购相关研发公司，硬件软件双线推进为主。根据 Newzoo 统计，2019 年美国 VR 头显设备主要来自于三星、索尼以及 Facebook 旗下的 Oculus，还有谷歌等其他厂商。
其中，欧美科技巨头是 VR 技术的主要革新力量，尤其是 Oculus，作为全球知名的 VR 研发公司，目前已被社交巨头 Facebook 收购，它曾拥有现代 3D 游戏之父约翰卡马克担任 CTO（19 年离职），还有计算机土星学界泰斗迈克尔亚伯拉什，可以说具有非常强大的研发实力。
而谷歌的 VR 开发平台 Daydream 则通过兼容智能手机以及其他职能硬件来营造虚拟现实的交互世界，其中谷歌智能 AR/VR 眼镜就是很好的例子。同时，作为游戏行业的两位大佬，索尼和微软分别拥有 PS 和 Xbox 游戏机平台，二者同样致力于搭载其游戏主机平台的 VR 游戏设备及内容的开发。开发出 Alyx 的V社虽然拥有自己的 VR 设备，但由于老板G胖坐拥 steam 平台已经赚得盆满钵满，因此公司没有上市计划。
国内市场，由于信息通信技术的快速发展以及依靠强大电子消费产业链，VR 等新兴技术早已见怪不怪，尤其是华强北的裸眼 3D 眼镜为用户做了很好的 VR 普及，但正如该产品一样，我国的 VR 产业仍处于较为落后的发展阶段，与国际最前沿领域仍存在很大差距。
但是随着国内科技大厂的布局以及近年来民间资本的投入，无论是从硬件开发，还是内容提供，以及下游应用上都有了长足的进步。例如，小米就与 Oculus 联合打造了一款 VR 一体机，除了游戏，还拥有看电影、社交等功能，价格在 1400 元左右。
游戏行业龙头腾讯和网易也都制定了关于 VR 开发的相关战略，争取在 VR 游戏开发上与世界保持同步水平。而且腾讯在 VR 技术上探索，也类似 Facebook，同样期望利用 VR 技术来改变当下的社交媒体传统模式。
结语
虽然，VR 已经不算新的技术，但是由于应用端迟迟没有打开，所以市场上还是有很多公司对其进行热点上的炒作，投资者还需关注。
总结来看，一款游戏虽然只是满足了玩家的需求，但是确实引发了市场对于 VR 技术的再一次热烈讨论。这款具有里程碑性质的游戏，也许是在整个 VR 技术的发展推广中扮演者至关重要的角色。
【风险提示：上文所示之作者或者嘉宾的观点，都有其特定立场，投资决策需建立在独立思考之上。富途将竭力但却不能保证以上内容之准确和可靠，亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害。】