7月28日下午，，指控ARM公司及厚朴投资在罢免安谋中国董事长兼CEO吴雄昂未获成功之后，厚朴投资和ARM英国的部分董事开始派人频繁接触合资公司的客户，并威胁修改、取消与合资公司的现有合同；更甚者，还有董事致电合资公司团队进行针对员工个人的威胁和骚扰。
安谋中国还呼吁，安谋中国的各方股东和董事会能以合法合规的方式参与公司战略决策，不直接干预公司正常经营，不伤害员工的合法权益。同时，安谋中国还恳请政府各级有关部门关注安谋中国所面临的动荡，及时介入和保护好这把战略资产的钥匙，确保股东争议能够得到合法合理的解决，让合资公司早日回到正轨，团队能安心工作。
△图片来源：安谋中国
自今年6月10日消息，媒体曝光安谋中国董事会宣布罢免安谋中国董事长兼CEO吴雄昂之后，作为安谋中国大股东的ARM公司及厚朴投资与吴雄昂为代表的安谋中国管理层之间的夺权大战正式开启。
虽然从双方的矛盾公开化之后，到现在已经过去了一个多月，但是目前双方仍是处于僵持状态。
根据安谋中国大股东ARM公司及厚朴投资的说法，其之所以做出罢免吴雄昂的决定，是“基于举报和投诉”，并经过调查发现，“吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益”。
而通过芯智讯之前的报道也显示，ARM公司之所以联合安谋中国股东厚朴投资，罢免吴雄昂的主要原因，是因为他们发现吴雄昂已经建立了一家与ARM公司及安谋中国自有业务相互竞争的投资公司——Alphatecture （Hong Kong） Limited（以下简称“Alphatecture基金”），该基金主要投资一些使用ARM IP技术的公司。这个基金的成立并没有得到安谋中国董事会的同意。而在夺权事件爆发之前，吴雄昂就已经通过Alphatecture 投资了深圳市得一微电子有限责任公司和TWS芯片厂商恒玄科技。
不过，吴雄昂不认可安谋中国大股东ARM公司及厚朴投资在董事会上做出的罢免其安谋中国董事长兼CEO职务的决议，认为该决议是非法的，并否认ARM及厚朴投资对其的指控，同时拒绝交出安谋中国的印章和营业执照。
由于中国的公司管理制度，公司大股东要更换公司法人，需要提供营业执照及公章，这需要法人来配合完成。但是由于吴雄昂拒不配合的对抗行为，使得ARM公司和厚朴投资需要通过法院起诉来解决这一问题。但是通常这一程序可能会花费数年时间。
此前《金融时报》也爆料称，软银（SoftBank）和厚朴（Hopu）已经向深圳监管机构申请补办新的公司印章，并出示了ARM和软银集团首席执行官孙正义Masayoshi Son)签署的支持信。希望获得中国政府的支持，以便能够快速解决此事。
但是，从目前来看，时间已经过去了一个多月，作为安谋中国大股东的ARM公司及厚朴投资仍未解决与吴雄昂之间的争端。再加上近期软银正计划推动出售ARM或推动ARM IPO的影响，这也迫使软银和ARM都希望尽快解决这一问题。同时，这也加重了ARM公司对安谋中国的知识产权，资产和财务安全的担忧。
根据今天安谋中国声明中公布的信息显示，2019年合资公司营收年增长近50%，占ARM全球IP业务的27%（芯智讯查询到的资料显示，安谋中国成立之前这个比例为25%）和营收增长的100%。显然，中国业务对于ARM来说极为重要。
之前彭博社的报道就认为，如果不能及时夺回对于安谋中国的控制权，ARM公司将考虑终止对安谋中国的支持。
而从今天安谋中国的声明来看，ARM公司和厚朴投资已经开始了行动，比如“派人频繁接触合资公司的客户，并威胁修改、取消与合资公司的现有合同。”
因为目前安谋中国的最主要的业务以及营收来源都是销售ARM公司所提供的IP。简单的来说，安谋中国的主要角色就相当于ARM公司在中国市场的独家代理。虽然安谋中国近两年也有推出了周易（人工智能）、星辰（物联网CPU内核）、山海（IoT平台）等自主研发产品，但是其价值和所能够带来的营收仍是只占极小一部分。
这也意味着，如果ARM公司终止对于安谋中国的支持，安谋中国将会陷入巨大的困境。
不过，从目前来看，ARM公司并未直接这么做，而是与安谋中国现有的客户进行直接接触，可能是希望安谋中国现有的客户直接绕过安谋中国与ARM公司直接达成合作，以解决ARM对于其知识产权、资产和财务安全的担忧。
但是，作为国内的公司来说，如果已经与安谋中国达成了合作，那么单方面修改或者取消合同显然是“违约行为”。
另外，根据此前的资料显示，安谋中国成立之后，ARM原本中国的业务都将划入其中，ARM将提供其IP产品，通过ARM中国服务中国市场，同时安谋中国也可以提供其自身的IP产品和新的标准、新的服务给到中国市场。也就是说，ARM公司应该不能够直接绕过安谋中国来销售其IP。
一位国内芯片设计厂商的负责人也向芯智讯表示：“ARM的IP应该还是要通过安谋中国来销售。”
这也意味着中国客户要想获取ARM的最新IP，必须要通过安谋中国。但是，现在的问题是，安谋中国仍在“被罢免”的吴雄昂的掌控之中，ARM出于对于其自身的知识产权、资产和财务安全的担忧，可能将不会将其最新的IP交给安谋中国来先进销售。这里也就又有了另外一个更大的疑问，那就是，如果安谋中国的夺权之争如果不能尽快结束，中国的厂商后续可能将无法获得ARM的最新的IP授权。
此前，芯智讯在与一位业内人士就“安谋中国夺权大战”一事进行交流时，对方也认为此事对于中国半导体产业的发展的负面影响充满了担忧。
“如果此事不能尽快解决，一旦ARM停止对于ARM中国的支持，而中国厂商又难以绕过ARM中国与ARM直接合作，中国的IC设计厂商将无法获得ARM最新的IP，这无疑将阻碍整个中国基于ARM生态的IC设计产业的发展。如果这个事拖个一两年，甚至可能使得整个中国的基于ARM生态的IC产业会落后国外厂商一两年的时间。”该业内人士非常忧心的说到。
另一位业内人士也表示：“不管怎么样，政府确实需要尽快出面来解决此事。放任双方面的持续的内斗，确实不利于国内芯片设计产业的发展。”
在今天的采访中，一位芯片原厂负责人向芯智讯透露：“我们目前没有遇到ARM要求修改或者取消与安谋中国合同的情况。另外，由于我们近期没有需要新的IP，所以也没有与ARM方面接触。但是，有接到通知8月11日召开ARM中国大会，所有的邀请函都是英国Rene Hass（ARM IP 产品事业群总裁 ）发出的。在信中，ARM表示将一如既往支持中国客户。”
