6月28日，苹果Vision Pro国行版正式开售，共分为三种可选版本，售价分别为256GB 29999元、512GB 31499元、1TB 32999元。
如今已经过去了20天，Vision Pro终于凉透了。
发布日刚开始，线下体验Vision Pro还需要提前预约，由苹果店员为顾客提供30分钟的一对一体验指导。到了现在，一些门店已经不需要提前预约，便可到店体验，时间也不做硬性要求。
过于惨淡的前景，也让IDC下调了预期销量数据。在美国售价3500美元的Vision Pro自2月上市以来，当季销量尚未达到10万台，预计本季度美国销量下降75%。
知名苹果分析师郭明錤透露，苹果公司已经将Vision Pro在2024年的销量预期从此前的70-80万部下调至40-45万部，几近腰斩。
Vision Pro，注定会作为一款失败产品，刻在苹果公司的历史之中。
三万的售价，望而生畏
细数Vision Pro失败的原因，可以列出好几条重点，其中最严重的缺陷，是售价过于高昂。
Vision Pro最基础的版本是256GB，售价29999元，这对于普遍消费降级的中国市场来说，无疑是个极为昂贵的奢侈品。
如果再对比一下友商们的价格，Vision Pro的定价就更加离谱了。
Meta旗下旗舰Quest 3，售价499美元，约合人民币3600元；
索尼PlayStation VR2，售价为399美元，约合人民币2900元；
国内虚拟现实设备大厂PICO第四代旗舰产品PICO 4，8GB+128GB起步售价为2499元；Rokid AR眼镜Max＋智能终端Station，售价为3499元。
众多设备大厂已经将AR/VR/XR设备的价格，打到了2500-3500元之间，结果突然窜出来一个苹果Vision Pro，售价高达三万，这完全让消费者接受不来。
那Vision Pro是不是因为原材料过于稀少、科技过于发达，所以导致原材料成本居高不下，被迫卖出高价呢？
答案恰恰相反，生产出一台Vision Pro的成本，其实并不高。
去年6月，极果联合Wellsenn XR拆解了Vision Pro，并根据的供应商情况和物料成本清单列出报告：Vision Pro的元器件共包括8个主要部分，分别是计算和储存、显示屏、光学、交互传感器、结构件、连接件、电池和声学。
加上最后组装的费用，Vision Pro的制造成本为1733美元，约为其售价的一半。
库克在发布Vision Pro时表示，Vision Pro开启了空间计算时代，但体验感远远没有它吹嘘的好。
大批购买过Vision Pro的用户，给予反馈大多数是“视觉疲劳、精准度欠佳、操作体验差”，还有不少的用户入手三天后选择了退货。
郭明錤也对Vision Pro使用体验表达不满，在社交平台发帖称：“我的观察，许多人（包括我自身经验）买了Vision Pro后，用几次就没用了。如果这是普遍的用户状况，那这样的问题不是单纯做一个降规低价版就能解决的。”
除此之外，Vision Pro的重量也饱受诟病。
Vision Pro是戴在眼眶部位，用颧骨来支撑，600-650g的重量过于沉重，对比20g左右近视眼镜，翻了二三十倍，会严重压迫颈椎，对于每天伏在电脑前的打工人来说尤其不友好。
就连扎克伯格也多次抨击，表示Vision Pro太重会导致佩戴舒适度低、佩戴者移动时会运动模糊、缺乏精确输入方式。
从高昂的定价，到使用体验，Vision Pro成了一个“昂贵的废物”。
支持第三方应用太少
如果说，使用体验是一件特别主观性的事情，不能涵盖所有的受众人群。
那么抛开使用体验不谈，Vision Pro还有另外一个“致命缺陷”，就是支持的国内第三方应用过于稀少。
苹果官方表示，Vision Pro可支持的原生应用主要可分为两类，一类是iOS/iPadOS的移植应用（2D版本），约有100多万个；另一类是基于Vision Pro特性的原生应用体验。
但实际上，Vision Pro支持的应用远远没有“100多万个”这个数值。
尽管微博、抖音VR直播、咪咕视频、淘宝、京东、腾讯视频、微博和钉钉等中国互联网App都先后发布支持Vision Pro的版本。但从实际体验来看，视频App只能在Vision Pro播放6部定制影片。
其他内容则更加“悬浮”，内容并不丰富，例如：微信只能下载iPad版本，B站也是只能下载iPad版本。
更严重的是，国内网友最喜爱的看抖音刷短视频，Vision Pro目前并不支持。
用一句话来形容Vision Pro的中文生态，就是：形式意义大于实际意义。
IDC分析师Francisco Jeronimo强调：Vision Pro的成功将最终取决于其提供的内容。
要想让消费者“心甘情愿”购买这款售价高达29999元的设备，Vision Pro还缺少一款“杀手级应用”。
就如同任天堂公司的Switch和《塞尔达传说》，相辅相成，互相成就。
缺少内容，并不是Vision Pro的错，在VR/AR产业，内容生态一直都是短板。
最大的原因，就是没有一个完整的、统一的系统。
比如说，一款社交平台根据PICO的生态，来发布PICO专属的版本，然后转移到了Rokid上，这个版本就没办法支持，只能重新再去定制一版。
但目前来说，无论是PICO还是Rokid，都不是一个大流量池，能为社交平台带来的日活/新水并不多。去耗时耗力开发一个定制版，后期还要不停地维护系统，种种人力物力相加，付出与收获并不成正比。
还不如省下这笔钱，多投流推广手机端App要实际的多。
这样就形成一个负面循环，导致VR/AR产业的内容生态越来越差。
面对现实的窘境，苹果公司也在搭建吸引开发者入局来丰富内容生态的刺激政策，AVP的开发者生态、开发能力及开发内容比过往其他设备更加丰富多元。
Vision Pro，还在等待一个非常重要的时刻。
华强北先火了
Vision Pro凉了，但华强北火了。
就在Vision Pro举步维艰的时候，华强北就已经出现了Vision Pro的低价仿品“Vision SE”，售价价格在1300-1900元不等，仅有Vision Pro价格的十几分之一。
据商户介绍，这款“Vision SE”可以插卡播放电影、音乐，可以连接Wi-Fi登录主流视频软件，也可以用手机投屏播放。相比苹果，这款产品很多软件都是免费使用的。
但可惜的是，“Vision SE”支持的软件虽然多，但技术显然过于落后，远远达不到“空间计算”的能力。使用超过半个小时，就有恶心想吐的眩晕感。
除了Vision Pro低价仿品之外，Vision Pro配件也是热门生意。
苹果官方配件一直以高价著称，例如Vision Pro提供的蔡司光学插片，售价高达1199元。而在华强北，第三方磁吸配镜200块就能找到。
除了镜片之外，目前还售卖Vision Pro减压绑带，电池收纳架和保护壳等等配件。
购买者除了国内消费者之外，大部分是跨境采购，统一运输到国外售卖。
受限于当下的环境，Vision Pro遭受到市场的冷落，但它开启的“空间计算”这个名词，依然是重新定义了整个行业。
在它的设想下，空间计算将跨过第四面墙，所有应用都将被重塑一遍。
如今，不论是Vision Pro，还是Meta、索尼、PICO、Rokid等虚拟现实大厂，谁也不敢说“定型”了空间计算产品形态。
空间计算还有无穷多的可能性。（孙鹏越）