前言：
在如今信息爆炸的时代，手机成为了我们生活中不可或缺的一部分。无论是日常生活、工作还是娱乐，我们都需要流量来支持我们的手机使用。成都作为中国西南地区的大都市，手机用户众多。那么，在成都使用手机流量，选择哪种流量卡才会更划算呢？下面将从网络覆盖、速度、价格等几个方面进行分析和比较。
网络覆盖
网信通、移动、联通和电信是成都四大主要运营商，它们提供的流量卡在网络覆盖上有着较大的差异。
1. 网信通：作为成都本地通信公司，网信通在成都市区的覆盖面较广，特别是在一些偏远地区也有较好的信号覆盖。但是由于其较小的规模，相比于其他三家运营商，网信通的网络质量稍逊一筹。
2. 移动：作为全国最大的移动运营商之一，移动的网络覆盖面非常广泛，在成都市区以及周边城市的覆盖效果都很好。无论是在室内还是室外，移动的信号都较为稳定。
3. 联通：联通在成都的网络覆盖也较为全面，在市区和一些周边城市都有良好的信号。特别是在一些建筑物密集的商业区，联通的信号表现更加稳定。
4. 电信：相比于其他三家运营商，电信在成都的网络覆盖面相对较小。尤其是在偏远地区，电信的信号较弱。但是在市区和一些商业区，电信的信号质量还是不错的。
速度
手机流量卡的速度也是我们选择的重要因素之一。
1. 网信通：由于其网络规模相对较小，网信通的网速相对其他运营商来说稍慢一些。在高峰时段，网信通的网速下降明显，容易出现卡顿的情况。
2. 移动：移动的网速较快，并且在比较繁忙的地方也能保持较稳定的网速。不过，在一些人多拥堵的区域，移动的网速也会有所下降。
3. 联通：联通的网速相对来说较为稳定，不易出现卡顿情况。即使在高峰时段，联通的网速也能保持在一个较高的水平。
4. 电信：电信的网速与移动和联通相比稍慢一些，但是仍然能够满足日常使用需求。特别是在农村地区，电信的网速可能会比其他运营商更快。
价格
在选择流量卡时，价格也是考虑的重要因素之一。
1. 网信通：网信通的流量卡价格较为实惠，适合经济比较紧张的用户。但是由于其网络覆盖和网速相对较差，所以在选择时需要综合考虑。
2. 移动：移动的流量卡价格相对来说较高，但是由于其广泛的网络覆盖和较快的网速，所以在用户选择上还是有一定的市场竞争力。
3. 联通：联通的流量卡价格相对来说比较中等，既可以满足基本的需求，又不会过于昂贵。在整体性价比上表现较好。
4. 电信：电信的流量卡价格与联通相差无几，也属于较为中等的价格区间。但是由于其网络覆盖和网速相对较差，所以在选择时需要综合考虑一些重要因素。
总结
综上所述，选择成都流量卡的划算程度需要综合考虑网络覆盖、速度和价格等因素。如果用户更注重稳定的网络信号和较快的网速，那么移动或联通可以是不错的选择；如果用户注重价格优势，那么可以考虑网信通或者联通；而如果用户还需要兼顾价格和网络质量，那么联通可能是比较合适的选择。最终，用户应该根据自己的需求和预算来选择适合自己的成都流量卡。
注：以上观点仅代表笔者个人意见，仅供参考。