近几个月，你可能已经注意到，采用双重或多重验证来验证消费者和企业帐户的验证方式不断增多。这些工具帮助消费者和企业在面对防范身份欺诈、数据泄露、密码窃取和网络钓鱼/勒索软件攻击等方面，获得更多支持。
根据身份盗窃资源中心( ITRC )近期的统计数据显示，约 92% 的数据泄露与网络攻击有关，2022 年第一季度的数据泄露比 2021 年同期高出 14%。
ITRC统计数据还显示，仅在 2022 年第一季度，就有近一半（在 367 份里有154 份）的数据泄露通知中未囊括泄露原因，被指定为“未知”。这个“未知”数量比 2021 年全年的“未知”数据泄露原因高出 40%。
那么，CISO 如何让公司阻止这些网络安全攻击呢？他们必须保持对新兴技术的关注，以打击不断变化的威胁、系统漏洞和不良分子，适应不断变化的环境。
｜2022 年的网络黑客｜
事实证明，今年是企业安全漏洞遍地的一年。一个名为 Lapsus$ 的知名组织在南美开展活动，已经实施了多次的网络黑客攻击。该组织被证实是攻击 NVIDIA、三星、T-Mobile 和 Vodafone 的肇事者。
在 T-Mobile 案例中， 2022 年 3 月 Lapsus$ 成员通过网络钓鱼或其他形式的社交平台，入侵 T-Mobile 的网络，危害员工账户。一旦进入 T-Mobile 的客户账户数据库，网络犯罪分子就会试图找到与美国国防部和 FBI 相关联的 T-Mobile 账户。
Lapsus$还声称对微软的网络攻击负责。这家软件巨头证实，其内部 Azure DevOps 源代码库和被盗数据是通过员工帐户被黑客入侵的，但补充说只授予了部分访问权限。
最近另一起安全漏洞，是通过社交平台利用了一家公司的销售团队。一名伪装成公司 IT 部门员工的网络犯罪分子，联系了该公司的销售人员，要求提供 CRM 登录凭证。讽刺的是，这一请求是为用户及其核心系统，安装额外的安全插件以变得更加安全的幌子下提出的。
不幸的是，至少有一名销售人员上当受骗，犯罪分子能够获取他们的凭证，访问公司的 CRM 系统，并在客户数据库中下载目标数据。
这种类型的攻击正变得越来越普遍，并且传统的访问控制方法使这些攻击更难以解决。
｜实施多重身份验证｜
对于 CISO 而言，访问所有计算机、服务器、基础设施服务和商业应用程序时，必须至少实施双重身份验证 (2FA)，并已成为当务之急。增加 2FA 将有助于阻止黑客和网络犯罪分子访问系统，尽管这些解决方案也可以被各种巧妙的技术所规避。
一些公司使用物理安全密钥，来实现额外的数据保护。例如，当多重身份验证可用时，物理安全密钥可以帮助阻止网络钓鱼攻击。它们有多种形式，易于使用，通常是保护数据安全的廉价手段。
利用现有员工设备引入的其他安全措施，来应对上述毫无戒心的销售人员提供系统登录凭据的案例。例如，一家公司开发了专供用户交易的二维码—— Nametag * 代码——与公司所有员工匹配，包括 IT 管理员。如果公司中的某个人收到共享登录信息，或其他一些关键数据的请求时，则该动态代码会验证这一请求——身份、意图和完成交易的权限都会得到验证和批准。如果没有它的同意，那么请求是无效的。
｜解决密码问题｜
我们如何解决用户密码问题？技术解决方案就是答案吗？例如，IT 专家能否通过将用户的用户名/密码，与其设备的物理距离相联，来提高数据安全性吗？是否有必要从培训、管理和用户行为角度入手，进行更深层次的培训？
创新的机会比比皆是。一些初创公司正将行为生物识别技术与 IT 身份管理的目的相结合起来。该平台评估有关个人的几个因素，例如，用户如何走路、大声说话、在键盘上打字或移动鼠标等等。单独来看，这些因素可能不足以确认用户身份。但是，当其中几个结合起来时，这些特征可以创建一个唯一的生物特征，以近乎 100% 的准确度识别用户。
在一个不稳定的世界中，面对日益偏远程/混合的工作性质，CISO 必须以多种方式保护对数据的访问，并努力做到以下几点：
- 学习、理解并警惕网络犯罪分子一直尝试使用不断变化的工具和攻击方式。
- 准备好一份网络攻击计划或事件响应手册。
- 为攻击期间（或之后）的事件，准备好遏制和缓解的策略指南。
- 了解并掌握基于 AI 的新技术，它有助于最大限度地降低网络安全风险。
- 与其他企业和政府/网络安全社区共享数据知识和安全警报，以帮助其他人更加了解潜在威胁，以及如何最好地缓解这些潜在的破坏性事件。
随着外部恶意势力的崛起，以及乌克兰战争造成额外的 IT 安全压力，CISO 必须确保这种最基本的访问形式得到保障，并警惕新的和不断变化的安全风险。