卫星号：BOO聊天交流
本周末，我关注的N-multi-communication类目的订阅号都推了同一个消息：中国三大电信运营商中国移动、中国联通、中国电信携手成立研发；一个名为开放无线网络测试和集成中心的中心。
按理说，即使三大运营商都在搞研发；他们应该做自己的事情。毕竟，他们可以掌握一些核心技术，在中国电信市场的激烈竞争中立于不败之地。那为什么这次三家公司联合起来搞技术研发呢？
答案只有一个：那就是这个研发的产品；d中心想发展不是为了对方，而是为了乙方，也就是为了三大运营商：华为、中兴、爱立信。
这是为什么？
因为幽灵中心的名字极其尴尬，其实就是单纯为了开发测试一个叫O-RAN的通讯设备。
要了解什么是O-RAN，首先要了解什么是RAN。RAN是无线接入网，是无线接入网的简称。
简单来说，RAN就是移动通信系统中地面以上设备组成的无线接入网，也就是基站BBU)、RRU和天线如果不知道这些是什么，可以参考【专业方向】来讲讲5G基站系统)。
下图是一个简单的4G网络的组网架构，其中E-UTRAN是4G无线网络的英文缩写，EPC是4G核心网的缩写，图中的enb是4G基站。对于4G网络，RAN是E-UTRAN的一部分结局是一样的)。
所以RAN设备基本上是指基站，因为毕竟基站在无线网络中是最重要的。
O-RAN的O表示开放，这里解释为“开放”。当然，并不是你很开放。这里的开放是封闭的反义词，也就是说运营商想做一个平台完全开放的基站，改变了传统电信设备厂商的生活。
年轻人，听说你想抢我的市场？)
电信运营商为什么要这么做？
第一，因为全世界都在秦久受苦！设备厂商开发制造基站设备，其中很多接口都是私有的，也就是说，如果你用我的基站，就得用我的RRU，而不能用别人的。
同时你用了我的基站，我只卖给你基站的基本功能。如果您想使用升级功能，您必须添加许可证这意味着升级包)。一个许可证对应一个功能。你可以理解为卖给运营商的基站相当于游戏中只穿内裤的免费角色，你要穿盔甲？给钱！想换武器？给钱！想换个发型吗？给钱！
第二，现在交通这么便宜，国务院还天天盯着运营商提速降费，地主没余粮！
2019年前三季度，三大运营商基本惨不忍睹。中国移动前三季度总营收5667亿元，同比下降0.2%，净利润818亿元，同比下降13.9%。中国电信营收2828.26亿元，同比下降0.8%，净利润183.89亿元，同比下降3.4%。中国联通营收1985.32亿元，同比下降0.7%，净利润98.23亿元，同比增长11.9%。
面对未来5G的巨大投入，怎么办？省钱。运营商的主要支出是网络建设成本。有证券公司预测，我国5G基站数量将是4G的1.3倍，5G投资规模有望达到1.2万亿元，其中基站设备和传输设备分别占45%和22%。因此，如果能降低基站的建设成本，这是网络建设成本中最大的一部分，那就很好了。
于是，O-RAN就在这样的背景下诞生了。
首先，2018年，中国移动联手ATT、Docomo等全球运营商。
成立了O-RAN联盟。
联盟成立之初，目标就非常明确：要搞设备商。
当然没那么直接辣。是要联合像高通、英特尔等芯片企业，联想、浪潮这样的IT企业，共同开发以接口开放化、软件开源化、硬件白盒化、网络智能化为目标的O-RAN，也就是开放式的基站设备。
简单来说，就是想在通用的x86架构的硬件设备上，使用通用的接口，通过软件来定义功能，来实现原先华为们制造的专用的基站设备的功能。
这样有啥好处呢？
一是盘子大了，大家都可以造基站了成本自然下降；二是既然软件可以实现功能，也不用设备厂家卖license了；三是接口通用了，那么也就是说RRU也可以不受设备厂家限制了，同样是市场进一步放开，价格降低；四是通用的x86硬件，肯定相比专用的硬件更适合结合人工智能等实现智慧运营。
反正就是又便宜，又好用。
比如中兴已经和英特尔合作开发出了一款O-RAN基站，如下图，是不是就是一个服务器的亚子。
然而,O-RAN的缺点也很多，比如不使用专用设备的话可靠性就会降低，毕竟BBU的芯片都是专门为了电信级应用开发的。
比如在通用设备上实现复杂的5G通信协议，那么基站处理速度可能就会降低。
另外O-RAN开发需要整个上下游产业链的支撑，真正商用普及尚需时间。
所以说，未来第一阶段，O-RAN设备可能更多是做一些小型化产品，比如用于室内或者街道覆盖的小基站、室分站，毕竟这些产品不需要覆盖大片区域基站的那种夸张的Massive MIMO天线，因此相应的对基站的处理速度要求也就低了很多。
不过未来O-RAN是不是能真正取代传统基站设备呢？我也不知道。