在这篇文章里1。计划和价格。特色3。表现。安全5。SupportGo with Hostinger以低成本获得卓越性能FAQ
A2主机凭借低成本、高性能的网络主机而声名鹊起，但我的同事和我都对A2和Hostinger进行了测试，结果令人惊讶。霍廷格不仅比A2便宜得多，而且它的性能在全球范围内也差不多，有时甚至更好。
别误会我的意思：A2主机可以提供出色的结果，尤其是如果你选择它的一个Turbo计划。此外，A2为您提供了更多的存储空间和略好的安全性，但我的问题是：这些小优势是否证明了增加成本的合理性？
I仔细查看了这两台主机，比较了它们的定价、功能、性能、安全性和支持。我现在可以告诉你们，Hostinger在大多数类别中都名列前茅，但A2主机从来没有落后过。
点击此处查看霍廷格的最新交易，或继续阅读以进行深入比较。
1。计划和定价
从长远来看，使用Hostinger可以节省更多
Hostinger和A2托管都提供广泛的服务，从共享托管到托管WordPress和更高级的VPS解决方案。然而，Hostinger的共享计划比A2的要便宜得多。
以A2的初创公司和Hostinger的Premium为例，这两个共享托管计划的第一个预付期的价格相似，其中A2为期三年，Hostinger为期四年。A2为您提供了五倍的存储空间，但只允许您托管一个网站，而Hostinger允许最多100个网站，并在第一年提供一个免费域名。
Hostinger Web HostingPlan名称存储带宽免费SSLNumber of SitesPrincePlan名称存储带宽免费SSLNumber of SitesPrinceSingle30 GB SSD100 GB+1$1.99更多详细信息emium 100 GB SSDunlimited+100$2.99更多详细信息业务200 GB SSDunlimited+100$4.99更多详细信息A2托管Web HostingPlan名称存储带宽数SitesPrincePlan名称存储带宽数SitesPriceStartu
00 GB SSD700 MB1$6.99更多细节DriveUnlimited 1 GBunlimited$9.99更多细节Sturbo BoostUnlimited 2 GBunlimited$10.99更多细节Sturbo MaxUnlimited 4 GBunlimited$16.99更多细节S
否则，两个计划相当平衡，但仅在第一个任期内。续约后，A2主机的启动计划成本几乎是Hostinger Premium的两倍。从长远来看，你需要记住一些事情。
然后是霍廷格的单一共享托管计划，如果你选择四年计划，它比A2提供的任何服务都便宜三倍。它配有30GB的SSD存储和100GB的带宽，对于一个小项目来说已经足够了。如果你想为你的公司主持一个博客、一个个人网站或一个登录页，霍廷格的单一计划是完美的、低成本的解决方案。
对于托管WordPress主机，Hostinger仍然比A2便宜。例如，Hostinger的WordPress入门计划比A2 Hosting的单站点软件包提供了更多的网站和存储空间，成本约为前者的四分之一。不过，A2确实为单个URL提供了Jetpack个人许可证，而Hostinger只提供标准的免费Jetpack许可证。
A2托管似乎在价格上有优势，因为它的非托管VPS解决方案。霍廷格的VPS 4包比A2的同类Runway 4包贵约50%，后者提供的SSD空间是后者的五倍多，但不包括其更昂贵的Turbo服务器选项。
Hostinger的VPS计划被称为“半管理”，因为支持团队总是试图回答每一个问题，但可能无法帮助解决您的项目特定问题。A2主机还提供托管VPS主机，但价格要高得多。
Hostinger VPS hosting计划名称存储带宽PuramPricePlan名称存储带宽PuramPriceVPS 120 GB SSD1000 GB1 vCPU1 GB$2.99更多详情SVPS 240 GB SSD2000 GB2 vCPU2 GB$4.99更多详情SVPS 360 GB SSD3000 GB3 vCPU3 GB$7.99更多详情SVPS 480 GB SSD4000 GB4 vCPU4 GB$15.95更多详情SVPS 5120 GB SSD6000 GB6 vCPU6 GB$23.95更多详情SVPS 6160 GB SSD8000 GB8 vCPU8 GB$38.99更多详情SVPSSSD4000 GB4 CORES2 GB$57.99更多详细信息SPS 8100 GB SSD5000 GB4 CORES4 GB$77.99更多详细信息A2托管VPS主机计划名称存储带宽UramPricePlan名称存储带宽UramPriceRunway 1-非托管150 GB SSD2 TB1 Cores1 GB$6.59更多详细信息Runway 2-非托管250 GB SSD3 TB2 CORES2 GB$11.99更多详细信息Runway 4-非托管450 GB SSD4 TB4 CORES4 GB$13.99更多详细信息非托管150 GB NVMe2 TB1核心1 GB$39.99更多详细信息sPersonic 16-非托管250 GB NVMe3 TB2核心2 GB$54.99更多详细信息sPersonic 32-非托管450 GB NVMe4 TB4核心4 GB$74.99更多详细信息s4150 GB SSD2 TB2核心4 GB$42.99更多详细信息s8250 GB SSD3 TB6核心6 GB$59.99更多详细信息s16450 GB SSD4 TB8核心16 GB$73.99更多详细信息sMach 8150 GB NVMe2 TB2核心6 GB$69.99更多详细信息sMachGB NVMe3 TB6核心16 GB$94.99更多细节32450 GB NVMe4 TB8核心32 GB$124.99更多细节请参阅霍廷格的最佳计划。功能
Hostinger的控制面板更加用户友好，但A2托管为您提供了更多工具
Hostinger和A2托管在其共享托管计划中包含类似的功能。您可以获得充足的存储空间、带宽和电子邮件，以及免费的网站传输。但也有一些值得注意的区别。
一方面，两台主机使用不同的控制面板。A2主机配备了更传统的cPanel，而Hostinger拥有其专有的hPanel解决方案。hPanel没有太多用户不需要的选项，这使得它更容易在整体上导航。尽管如此，hPanel仍缺少cPanel的一些高级功能，如网站克隆和登台。大多数用户甚至不会注意到他们的缺席，但如果你习惯了使用这些工具，你可能会注意到。
hPanel还可以轻松安装WordPress或任何其他流行的CMS。然而，一旦安装完成，你必须自己调整设置和插件以获得最佳性能。A2主机让你可以选择安装预优化版本的WordPress，这可能会节省你一些时间。
A2入门级启动计划的一个缺点是它不包括自动备份。另一方面，Hostinger每周自动备份所有计划，让您安心。
同样值得注意的是，虽然Hostinger有相当标准的30天退款保证，但A2托管让您可以在合同期间的任何时候申请按比例退款。
FeatureHostingerA2 HostingHosting类型共享、WordPress、Cloud、VPS共享、WordPress、VPS、专用服务器免费域是，在高级和业务计划上免费SSL证书眼睛磁盘空间20GB SSD到300GB SSD100GB启动时，在所有其他计划上无限，在单个计划上宽度100GB，在所有其他计划上未计量自动备份是（每周）是（每天），
但不在启动计划控制面板上单个上的面板面板电子邮件帐户1，所有其他计划上的每个域
100免费CDNyesFree Site MigrationYesMoney Back Guarante30天Sanytimese A2托管的最新交易
3。性能
竞争非常激烈，但Hostinger的表现稍好
Hostinger和A2主机都包括SSD存储和所有计划中对Cloudflare CDN的全面支持，但这只是相似之处。这两者之间最重要的区别在于，Hostinger在所有服务器上都使用LiteSpeed技术和缓存，而A2让您为这些功能支付额外费用。
LiteSpeed可以说是WordPress最快的web服务器，这就是为什么它正在慢慢取代更传统的Apache。使用Hostinger，无论您选择何种方案，都可以访问LiteSpeed web服务器和自动缓存功能。在A2主机上，除非你选择更昂贵的Turbo Boost或Turbo Max计划，否则你只能使用Apache。此外，霍廷格在数据中心位置方面为您提供了更多选择。A2 Hosting在美国、荷兰和新加坡设有数据中心，而Hostinger还覆盖巴西、英国、立陶宛和印度尼西亚。如果你想让你的网站为你的目标受众快速加载，选择一个离他们更近的服务器是实现这一目标的一种方法。
为了测试两台主机的性能，我注册了他们的入门级计划，创建了两个完全相同的网站，并在几个月的时间里运行了速度基准测试。在GTmetrix上，A2主机的平均加载速度为1.3秒，而最佳记录时间为1.1秒。有关速度测试的完整结果，请参阅我们的深入综述。
Hostinger的平均加载速度为1.56秒——与A2相差不远。但霍廷格的最快记录时间只有1秒，略好于A2主持的最佳成绩。
考虑到两台主机之间的价格差异，我没想到Hostinger会提供类似的性能，但事实正是如此。Sucuri Load Time Tester以A+总分确认了Hostinger的优异成绩，这在共享托管平台上是罕见的。
当我在A2主机上运行相同的Sucuri测试时，总分是微乎其微的F，有几次测试失败。考虑到A2在GTmetrix上的出色成绩以及其他用户的反馈，这没有多大意义。这可能是因为出于安全原因，Sucuri的扫描有时会被web主机阻止或限制。
尽管如此，这些测试还是明确了一件事：尽管它的共享计划非常便宜，但Hostinger可以提供与A2托管相同（甚至更好）的性能。
I在正常运行时间方面得到了类似的结果。A2主机承诺99.9%的正常运行时间，但在我使用UptimeRobot进行的测试中，我记录了完美的100%。那就更好了。
Hostinger紧随其后，几个月的正常运行时间为99.997%。
总体而言，