1 .先服务FCFS，First Come First Serve )算法思想
主要是从“公平”的角度来考虑类似于我们生活中排队购物的例子) )。
)2)算法规则
按照作业/进程到达的优先级进行服务
)3)用于作业/进程调度
在用于作业调度的情况下，考虑哪个作业先到达备份队列； 用于进程调度时，请考虑哪些进程将首先到达就绪队列
)4)可以抢占吗？
非抢占算法
)5)优缺点
优点：公平，算法实现简单
缺点：排在长任务流程)后面的短任务需要长时间等待，周转时间大，对短任务来说用户体验差。 也就是说，FCFS算法有利于长作业，不利于短作业
)6)是否会导致饥饿
不行
2 .短作业优先SJF，Shortest Job First ) )算法思想
求出最小的平均等待时间、最小的平均周转时间、最小的平均周转时间
)2)算法规则
最短的工作/流程优先获得服务“最短”意味着服务时间最短)。
)3)用于作业/进程调度
它既可用于调度作业，也可用于调度进程。 用于进程调度时，称为“SPF，短流程第一次”算法
)4)可以抢占吗？
SJF和SPF是非抢占式算法。 但是，也有抢占式的版本。 最短剩馀时间优先算法SRTN，Shortest Remaining Time Next )。
)5)优缺点
优点：“最短”平均等待时间、平均周转时间
缺点：是不公平的。 有利于短工作，不利于长工作。 可能会发生饥饿现象。 另外，作业/进程的执行时间由用户提供，未必是真实的，也未必能进行真正短的作业优先
)6)是否会导致饥饿
的双曲正切值。 如果不断有短的工作/过程到来，长的工作/过程可能会长时间得不到服务，从而导致“饥饿”。 如果一直得不到服务，就叫“饿死”
3 .快速响应比优先HRRN，Highest Response Ratio Next ) )算法思想
必须综合考虑作业/进程的等待时间和服务请求时间
)2)算法规则
每次调度时都会计算每个作业/进程的响应率，并选择响应率最高的作业/进程进行服务
)3)用于作业/进程调度
既可用于调度作业，也可用于调度进程
)4)可以抢占吗？
抢占算法。 因此，只有当前正在运行的作业/进程主动销毁处理器时，才需要计划并计算响应比
)5)优缺点
综合考虑了等待时间和运行时间要求服务时间)
如果等待时间相同，则优先考虑服务时间短SJF的优点) )。
请求服务时间相同时，等待时间长的优先顺序FCFS的优点) ) ) ) ) ) )。
长时间工作时，等待时间越长，其响应比也越大，避免了长时间工作的饥饿问题
)6)是否会导致饥饿
不行
4 .总结
注：这些算法主要关注对用户的公平性、平均周转时间、平均等待时间等系统整体性能指标，而不关注“响应时间”，也不区分任务紧急程度，导致用户交互性较差。 因此，这三种算法一般适用于初始批处理系统，当然，FCFS算法也经常与其他算法组合使用，至今仍起着重要的作用。 适用于交互式系统的调度算法将在下一节中介绍。