本文由labuladong
原创,本博文仅作为知识点学习,不会用于任何商业用途!
动态规划技巧对于算法效率的提升非常可观,一般来说都能把指数级和阶乘级时间复杂度的算法优化成 ON^2),堪称算法界的二向箔,把各路魑魅魍魉统统打成二次元。
但是,动态规划本身也是可以进行阶段性优化的,比如说我们常听说的「状态压缩」技巧,就能够把很多动态规划解法的空间复杂度进一步降低,由 ON^2) 降低到 ON),
能够使用状态压缩技巧的动态规划都是二维dp
问题,你看它的状态转移方程,如果计算状态dp[i][j]
需要的都是dp[i][j]
相邻的状态,那么就可以使用状态压缩技巧,将二维的dp
数组转化成一维,将空间复杂度从 ON^2) 降低到 ON)。
什么叫「和dp[i][j]
相邻的状态」呢,比如前文 最长回文子序列 中,最终的代码如下:
int longestPalindromeSubseqstring s) {
int n = s.size);
// dp 数组全部初始化为 0
vector<vector<int>> dpn, vector<int>n, 0));
// base case
for int i = 0; i < n; i++)
dp[i][i] = 1;
// 反着遍历保证正确的状态转移
for int i = n - 2; i >= 0; i--) {
for int j = i + 1; j < n; j++) {
// 状态转移方程
if s[i] == s[j])
dp[i][j] = dp[i + 1][j - 1] + 2;
else
dp[i][j] = maxdp[i + 1][j], dp[i][j - 1]);
}
}
// 整个 s 的最长回文子串长度
return dp[0][n - 1];
}
PS:我们本文不探讨如何推状态转移方程,只探讨对二维 DP 问题进行状态压缩的技巧。技巧都是通用的,所以如果你没看过前文,不明白这段代码的逻辑也无妨,完全不会阻碍你学会状态压缩。
你看我们对dp[i][j]
的更新,其实只依赖于dp[i+1][j-1], dp[i][j-1], dp[i+1][j]
这三个状态:
这就叫和dp[i][j]
相邻,反正你计算dp[i][j]
只需要这三个相邻状态,其实根本不需要那么大一个二维的 dp table 对不对?
状态压缩的核心思路就是,将二维数组「投影」到一维数组:
思路很直观,但是也有一个明显的问题,图中dp[i][j-1]
和dp[i+1][j-1]
这两个状态处在同一列,而一维数组中只能容下一个,那么当我计算dp[i][j]
时,他俩必然有一个会被另一个覆盖掉,怎么办?
这就是状态压缩的难点,下面就来分析解决这个问题,还是拿「最长回文子序列」问题举例,它的状态转移方程主要逻辑就是如下这段代码:
for int i = n - 2; i >= 0; i--) {
for int j = i + 1; j < n; j++) {
// 状态转移方程
if s[i] == s[j])
dp[i][j] = dp[i + 1][j - 1] + 2;
else
dp[i][j] = maxdp[i + 1][j], dp[i][j - 1]);
}
}
想把二维dp
数组压缩成一维,一般来说是把第一个维度,也就是i
这个维度去掉,只剩下j
这个维度。压缩后的一维dp
数组就是之前二维dp
数组的dp[i][..]
那一行。
我们先将上述代码进行改造,直接无脑去掉i
这个维度,把dp
数组变成一维:
for int i = n - 2; i >= 0; i--) {
for int j = i + 1; j < n; j++) {
// 在这里,一维 dp 数组中的数是什么?
if s[i] == s[j])
dp[j] = dp[j - 1] + 2;
else
dp[j] = maxdp[j], dp[j - 1]);
}
}
上述代码的一维dp
数组只能表示二维dp
数组的一行dp[i][..]
,那我怎么才能得到dp[i+1][j-1], dp[i][j-1], dp[i+1][j]
这几个必要的的值,进行状态转移呢?
在代码中注释的位置,将要进行状态转移,更新dp[j]
,那么我们要来思考两个问题:
1、在对dp[j]
赋新值之前,dp[j]
对应着二维dp
数组中的什么位置?
2、dp[j-1]
对应着二维dp
数组中的什么位置?
对于问题 1,在对dp[j]
赋新值之前,dp[j]
的值就是外层 for 循环上一次迭代算出来的值,也就是对应二维dp
数组中dp[i+1][j]
的位置。
对于问题 2,dp[j-1]
的值就是内层 for 循环上一次迭代算出来的值,也就是对应二维dp
数组中dp[i][j-1]
的位置。
那么问题已经解决了一大半了,只剩下二维dp
数组中的dp[i+1][j-1]
这个状态我们不能直接从一维dp
数组中得到:
for int i = n - 2; i >= 0; i--) {
for int j = i + 1; j < n; j++) {
if s[i] == s[j])
// dp[i][j] = dp[i+1][j-1] + 2;
dp[j] = ?? + 2;
else
// dp[i][j] = maxdp[i+1][j], dp[i][j-1]);
dp[j] = maxdp[j], dp[j - 1]);
}
}
因为 for 循环遍历i
和j
的顺序为从左向右,从下向上,所以可以发现,在更新一维dp
数组的时候,dp[i+1][j-1]
会被dp[i][j-1]
覆盖掉,图中标出了这四个位置被遍历到的次序:
那么如果我们想得到dp[i+1][j-1]
,就必须在它被覆盖之前用一个临时变量temp
把它存起来,并把这个变量的值保留到计算dp[i][j]
的时候。为了达到这个目的,结合上图,我们可以这样写代码:
for int i = n - 2; i >= 0; i--) {
// 存储 dp[i+1][j-1] 的变量
int pre = 0;
for int j = i + 1; j < n; j++) {
int temp = dp[j];
if s[i] == s[j])
// dp[i][j] = dp[i+1][j-1] + 2;
dp[j] = pre + 2;
else
dp[j] = maxdp[j], dp[j - 1]); // 到下一轮循环,pre 就是 dp[i+1][j-1] 了
pre = temp;
}
}
别小看这段代码,这是一维dp
最精妙的地方,会者不难,难者不会。为了清晰起见,我用具体的数值来拆解这个逻辑:
假设现在i = 5, j = 7
且s[5] == s[7]
,那么现在会进入下面这个逻辑对吧:
if s[5] == s[7])
// dp[5][7] = dp[i+1][j-1] + 2;
dp[7] = pre + 2;
我问你这个pre
变量是什么?是内层 for 循环上一次迭代的temp
值。
那我再问你内层 for 循环上一次迭代的temp
值是什么?是dp[j-1]
也就是dp[6]
,但这是外层 for 循环上一次迭代对应的dp[6]
,也就是二维dp
数组中的dp[i+1][6] = dp[6][6]
。
也就是说,pre
变量就是dp[i+1][j-1] = dp[6][6]
,也就是我们想要的结果。
那么现在我们成功对状态转移方程进行了降维打击,算是最硬的的骨头啃掉了,但注意到我们还有 base case 要处理呀:
// 二维 dp 数组全部初始化为 0
vector<vector<int>> dpn, vector<int>n, 0));
// base case
for int i = 0; i < n; i++)
dp[i][i] = 1;
如何把 base case 也打成一维呢?很简单,记住,状态压缩就是投影,我们把 base case 投影到一维看看:
二维dp
数组中的 base case 全都落入了一维dp
数组,不存在冲突和覆盖,所以说我们直接这样写代码就行了:
// 一维 dp 数组全部初始化为 1
vector<int> dpn, 1);
至此,我们把 base case 和状态转移方程都进行了降维,实际上已经写出完整代码了:
int longestPalindromeSubseqstring s) {
int n = s.size);
// base case:一维 dp 数组全部初始化为 1
vector<int> dpn, 1);
for int i = n - 2; i >= 0; i--) {
int pre = 0;
for int j = i + 1; j < n; j++) {
int temp = dp[j];
// 状态转移方程
if s[i] == s[j])
dp[j] = pre + 2;
else
dp[j] = maxdp[j], dp[j - 1]);
pre = temp;
}
}
return dp[n - 1];
}
本文就结束了,不过状态压缩技巧再牛逼,也是基于常规动态规划思路之上的。
你也看到了,使用状态压缩技巧对二维dp
数组进行降维打击之后,解法代码的可读性变得非常差了,如果直接看这种解法,任何人都是一脸懵逼的。
算法的优化就是这么一个过程,先写出可读性很好的暴力递归算法,然后尝试运用动态规划技巧优化重叠子问题,最后尝试用状态压缩技巧优化空间复杂度。
也就是说,你最起码能够熟练运用我们前文 动态规划框架套路详解 的套路找出状态转移方程,写出一个正确的动态规划解法,然后才有可能观察状态转移的情况,分析是否可能使用状态压缩技巧来优化。
希望读者能够稳扎稳打,层层递进,对于这种比较极限的优化,不做也罢。毕竟套路存于心,走遍天下都不怕!
本文由labuladong
原创,本博文仅作为知识点学习,不会用于任何商业用途!
Tips:时间会解决一切