大家玩过最近炙手可热模拟类游戏《城市：天际线》了吗？没有玩过不要紧，小编今天给大家带来了《城市：天际线》画面及玩法图文心得，跟小编一起来看看吧！
相信一说到模拟建造游戏，大家往往第一个想到的是EA Maxis工作室的模拟城市下面简称SC)系列。确实，从1989年到现在，它就是模拟建造类游戏的代言作，而自《模拟城市4》加入了全新的3D效果后更是把该系列推上了巅峰。《特大城市》算是近年来唯一一款能挑战SC地位的模拟建筑游戏，该系列不仅很好地继承了SC的精髓，同时还有着更大的规模更多的细节，但其过于频繁的年货式续作有些让人不快。
今天我们的评测主角既不是历史悠久的霸主《模拟城市》系列，也不是后起之秀《特大城市》，而是由芬兰Colossal Order工作室开发的《城市: 天际线》。
第一眼看到《城市: 天际线》和该工作室的名字，相信大家都没有什么头绪，因为根本就没有听说过嘛！一个名不见经传的小工作室能做出一个媲美《模拟城市5》的城市模拟建造游戏，你会信吗？
确实，Colossal Order只是一个12人的小工作室，也没什么名气，但他们曾经制作过《都市运输》系列作品，想必也是通过该游戏的制作开发，积累了不少相关的经验。恰好，他们也完全发挥了自身的长处，把城市的交通系统在《城市: 天际线》中表现的淋漓尽致，我们后面会详细介绍这一块。
首先，本作的选址系统并不像上面两位“大哥”那么花哨，它既没有什么大地图选址，也没有城市与城市的对接功能，只是提供了简简单单的地形选项，如森林、平原、沙滩、湖滨等。
进入游戏后，我们发现游戏的建造原理和机制基本和“前辈们”差不多，一开始我们要把道路连通高速公路，然后用道路来划分和布置居民、工业、商业和办公区，每个区块必须放置其他功能性建筑，如消防局、学校和医院等…这里笔者就不一一介绍了，如果你是SC的老玩家，这些你再熟悉不过了；如果你是个新手，那最好先认真地过一遍教程。
这里要提的是，本作的UI和操作方式很有自身特色，而且对划分区域的色彩运用也很大胆，甚至有些卡通风格的即视感。以下图来看，《城市: 天际线》产业的状态栏集中在屏幕左侧，建造栏则是在屏幕下方，简洁明了；二级菜单也很直观，UI的设计可以说是十分友好的，学习成本很低。
刚开始玩“天际线”时，个人感觉游戏最明显的进步就是供水、电力和污水系统的联网化。本作中，无论是电网还是地下水管，玩家都需要把它们“铺设并连通”，这样整个电力和水利系统才能正常地工作，其概念和玩法更贴合实际。
进入地图后，并非所有区域都是可以随意使用的，玩家需要根据城市的发展情况来一一解锁周边的区域模块。制作组设定这么一个框架的用意，无非是想引导玩家循序渐进地发展，而非漫无目的地瞎建。政策系统也是比较有特色的功能之一，我们可以在游戏中选中一块区域，将其设立为“XXX区”，然后颁布相应的政令、税收政策，同时还可以指定该区域发展农业、林业和矿业等。
交通是整个城市的命脉，小到垃圾收集，大到救人灭火，都得看交通是否给力。 在这里，把交通系统列为游戏的最大亮点一点不为过，严谨的单/双行线的设定，可自定义的环岛、立交桥，以及公路铁路水路空路的多元素混合，使其可玩性和可操作性十分强。普通难度下，游戏玩到5万人口后基本没有太大挑战了，唯一能让我们继续专研下去的动力就是如何做到不堵车，如何改良交通保证生活质量和人口增长，为此制作组还加入了一项方便更新的“道路升级”功能。
除了上面谈到的，本作还有一个很实用的“附加技能”：M-O-D！制作组在游戏发售后便放出了Mod编辑工具，Steam的创意工坊短时间内就收录了几百个各具特色的mod。什么昼夜天气系统，什么高大上道路系统，什么“像GTA一样玩模拟游戏”（第一人称视角mod），真是花样百出应有尽有，这些Mod给游戏带来了全新活力和玩法的同时，也增加了《城市: 天际线》的潜力和可塑造性。
不过游戏的缺点也显而易见，首先，功能性建筑不够丰富，而且除了居民区和商业区分高/低密度外，其他区从头到尾都是一样的（甚至没有农业区的划分），但由于建筑有“自动升级”这项设定，某种程度上算是掩盖了这方面的不足。另外，本作还减弱了居民满意度，以及环境污染的作用和影响。
其次，建筑、车辆、人群的模型和样式重复率太高，虽然同样的建筑会在细节上有小小的微差，但放大后一眼扫去，其重复率实在太惊人了，10家店有7家是汉堡店，这绝对是真爱！
还有时间观念的缺失，建造一个房子只需3天时间；人口观念的缺失，游戏里一个百万级别的城市顶多住2万人，一幢20层的购物中心只需15个员工（受实名系统限制）；随机频率不够真实，工业区火灾率高到吓人…
最后再来看看视听效果，《城市: 天际线》的画面和大多数城市模拟建造游戏一样，属于典型的卫星图既视感，游戏画面放到最大时的细节图内容量很大，市民的活动细节很多，篮球场等建筑都有一段简短的动态脚本，但不知道为什么，屏幕远端的场景看起来特别模糊，很压抑。在音效方面其整体表现也算均衡，地图缩小时我们通常听到的是优雅的BGM旋律，如果把镜头拉近时，声音则会切换成特定情况下的环境音效，这种表现手法也算是该类游戏的标配了。
粗略比较下，虽然这类游戏的玩法和表现力都差不多，但仔细品味后我们会发现《城市: 天际线》的设计理念和风格与模拟城市/特大城市系列是完全不同的。模拟城市/特大城市系列的风格更趋向于自由化、复杂化和全局化，而本作的理念却是功能简化、限制自由度和突出特色。简化的人口满意度和污染，分块解锁的地图和建筑，以及重点打造的交通系统，便是这三大理念的最好诠释。“天际线”这样做的好处就是给人的初印象很惊艳，游戏的限制和引导功能可以使玩家更好地融入并享受游戏；缺点就是深度不够，一旦玩到某一个阶段后便会觉得无聊，然后只能靠“交通”和Mod来延长游戏寿命了。
结束语：
不得不说，《城市: 天际线》算是近年来该类游戏中一匹黑马，它不仅实现了一直以来EA《模拟城市》没能做到的一些功能，而且还树立了自身特有的UI和画面风格。游戏很好地将交通、水利和电力布设还原了真实，给笔者留下了深刻的印象。
但显然光有突破是不行的，在真正需要深厚功力的模型制作、数量种类和功能分类上，《城市: 天际线》还是显得稍欠火候。但目前游戏还在持续的更新改进中，如果你是这类游戏的爱好者，那么绝对值得一试，而且笔者相信其续作会更加充实完善，将会对两位“前辈”造成很大的威胁。