很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：
select instr’abcd’,’a’) from dual; –返回1
select instr’abcd’,’c’) from dual; –返回3
select instr’abcd’,’e’) from dual; –返回0
该函数可以用于模糊查询以及判断包含关系：
例如：
① select code, name, dept, occupation from staff where instrcode, ‘001’) > 0;
等同于
select code, name, dept, occupation from staff where code like ‘%001%’ ;
② select ccn,mas_loc from mas_loc where instr’FH,FHH,FHM’,ccn)>0;
等同于
select ccn,mas_loc from mas_loc where ccn in ‘FH’,’FHH’,’FHM’);
SQL> select count*) from t where instrtitle,‟oracle‟)>0; COUNT*) ———- 5478
Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count*) from t where title like ”%oracle%‟; COUNT*) ———- 5478
Elapsed: 00:00:31.47
注:
instrtitle,’oracle‟)>0 相当于like
instrtitle,’oracle‟)=0 相当于not like
–1.从第3个字符开始搜索
SQL> select instr’oracleor’,’or’, 3) position from dual;
POSITION
———-
7
–2.从第1个字符开始，搜索第2次出现子串的位置
SQL> select instr’oracleor’,’or’, 1, 2) position from dual;
POSITION
———-
7
–3.从倒数第1个字符开始，搜索第1次出现子串的位置
SQL> select instr’oracleor’,’or’, -1, 1) position from dual;
POSITION
———-
7
–4.从倒数第1个字符开始，搜索第2次出现子串的位置
SQL> select instr’oracleor’,’or’, -1, 2) position from dual;
POSITION
———-
1
经典例子：
select * from tuser a where instr’,’||select substrowner,8,lengthowner)) from os_currentstep where entry_id=4252300)||’,’,’,’||a.id||’,’)>0;
select substrowner,8,lengthowner)) from os_currentstep where entry_id=4252300) 结果为字符串：3993,451,1889,1482
如果直接这么写：select * from tuser a where a.id in select substrowner,8,lengthowner)) from os_currentstep where entry_id=4252300)会报无效数字