「感觉欧洲满大街都在跑这些电动车了吧？」
德国时间 10 月 7 日晚上，蔚来汽车在 NIO Berlin 2022 发布会上宣布进军包括“ BBA 大本营 ”德国在内的欧洲四国市场。至此，包括小鹏汽车、上汽名爵、比亚迪、领克等新能源车品牌都以不同的形式进入欧洲，与众多欧美品牌展开了竞争。
事实上，最近几年，中国品牌汽车出口数量逐年攀升。其中，新能源车更是自主品牌“出海”的主力赛道。中汽协数据显示，2022 年的前 8 个月，中国新能源汽车累计出口达 34 万辆，同比增长 97.4%。
国内新能源汽车出口量激增，尤其是自主品牌“出海”汽车工业发达的欧洲市场，经常引发公众的关注。因为，这不仅代表中国汽车工业的发展，更预示着国内新能源车企，正在抢滩欧美汽车强国的大本营。
那么，自主品牌新能源汽车纷纷“出海”，究竟是要开拓一片蓝海还是要一声叫好？在这些“出海”战略背后，乘着新能源大潮的自主汽车品牌，能否在海外市场拿下丰厚回报？
「 01 」高调“出海”之后战绩如何？
“自主新能源汽车抢滩海外市场，我觉得很多时候是雷声大，雨点小。”
聊及相关“出海”话题，曾在国内一家新能源车企从事宣传工作的徐颖（化名）表示，近几年，的确有不少自主新能源汽车品牌进军海外市场，但真实销量都不高，部分品牌在海外的销量，甚至可以用“惨淡”二字形容。
中国新能源汽车看似可观的出口量中，有很大一部分比重，是海外的独资、合资企业在华生产，并返销海外市场产品。有数据显示，仅 2022 年的上半年，特斯拉中国所生产、返销海外的纯电动车，就有大约 16 万辆。
有媒体整理乘联会所公布的数据发现，2022 年前 8 个月，中国新能源汽车出口占比，特斯拉中国占了将近一半份额。其次是上汽乘用车、东风易捷特，占比分别约 18%、11%。
至于自主新能源汽车“一哥”比亚迪以及拥有沃尔沃背书的吉利，则分别占 4%、3% 左右。徐颖透露，相比比亚迪、吉利，上汽乘用车早在 2019 年开始布局海外市场，有先发优势。尤其是上汽乘用车“出海”的主力为 MG 车型，作为曾经的英国运动汽车品牌，在欧洲市场仍然有一定的知名度，为品牌成功“出海”打下了一定基础。
“至于易捷特，是东风和雷诺、日产的合资企业，是以出口雷诺电动车为主。”徐颖解释，以此计算，今年前 8 个月完完全全自主的新能源汽车“出海”规模，大概只有小几万辆。
至于在“出海”宣传上更为高调的造车新势力，海外之路似乎也不顺利。Cleantechnica 数据显示，小鹏“出海”的前两年，在挪威仅售出了 1006 辆汽车。今年 5 月份，媒体还爆出过其“海外业务多位高管离职”的消息。
有行业分析人士表示，目前在欧洲各国新能源汽车销量排行榜的 Top10 中，仍见不到国内自主品牌的身影。换句话说，自主品牌新能源车虽然“出海”了，但在欧洲消费者眼里仍是小众品牌的存在。
也正因如此，徐颖表示，早已做过调研、对欧洲汽车市场有一定洞察的自主新能源汽车品牌，绝大部分都是采用与海外“地主”—— 即贸易代理商合作的方式，出口并销售产品，减少自建 4S 店的成本与精力投入，目的就是降低各种风险。
同时，为了保证自主新能源汽车“出海”之后有一定的海外销量，多数车企与海外代理商往往会发力商用需求 —— 将新车批量“压”给出租车企业，甚至汽车租赁公司。
“大家的售前、售后靠的都是海外代理商，只有蔚来，目前宣布是在海外开直营店。”徐颖同时强调，蔚来高调“出海”欧洲四国，目前主推“以租代售”的订阅模式，“估计也是从消费习惯、利润等方面考量，但前期投入的成本高，风险大。”
不难看出，自主新能源汽车在“出海”路上，难免会有些“水土不服”。既然吃力不讨好，自主新能源汽车品牌为何不扎实着眼于国内的万亿市场，非要争相“出海”呢？
「 02 」“打卡式出海”是另一种品宣？
“新能源车出海，车企或许更看重的是有和没有，而不是销量和利润。”
针对目前自主新能源汽车争相“出海”的现象，在一家国内传统车企负责海外业务的 Alan 将其比作海外“打卡”—— 沿用已有成熟、现成的“出海”模式和路线，且“出海”目的不只是为了卖车。
Alan 表示，这里可以发现一个有趣现象：无论是比亚迪、红旗等传统车企的代表，还是蔚来、小鹏等造车新势力，几乎所有自主新能源汽车“出海”首选的目标，都是挪威。
这是因为，与欧洲其它国家相比，挪威新能源汽车渗透率更高，相关政策也更友好。
因此，挪威成为自主新能源汽车海外“试水”的第一站，一旦在挪威站稳脚跟之后，在欧洲另外几个新能源汽车渗透率较高的国家转一圈，终极目标便是“BBA 大本营”—— 德国了。
“车在海外卖多卖少、赚不赚钱无所谓，进入欧洲尤其德国市场才是最关键的。”Alan 坦言，之所以自主新能源车企的“出海”宣传都很高调，是因为最终目标是做好国内市场的品宣。
在他看来，自主品牌通过进入海外尤其是德国市场，可以传达一种信息，让国内消费者知晓其品牌影响力、产品品质，都已经得到海外消费者、汽车工业强国市场充分认可的感觉，这样可以提振用户选择品牌、购买产品时的信心。
“当然，也有车企打卡欧洲市场之后，选择进军日本市场的，但道理相同。和德国一样，日本也属于传统汽车工业大国，还是‘两田’的老家，车企的产品得到日本市场肯定，同样能增强本地消费者购买的信心。”
从乘联会近期发布的数据来看，自主品牌新能源汽车出口的国家中，泰国、印度、孟加拉等地，规模占比并不低。然而却少有车企大力宣传其“出海”上述地区的消息，原因不得而知。
至于自主新能源汽车在海外市场的定价，往往比国内高出许多，更是经常被车企作为宣传重点。Alan 对此解释，车企通过代理商方式进军海外，除非亏本卖，不然其定价铁定要高于国内市场。
“在国内生产，通过海运出口到国外，运输费、仓储费、代理机构的利润，都是成本呀，所以卖给国外消费者的价格高是理所当然的，天津港的进口车，也都很贵呀。车企要降低成本，只能在海外建工厂，或者在当地合资生产。”
他认为，国内车企“出海”成本高、定价高，本是正常的市场规律，但在部分车企宣传中，却成了宣传“重点”，目的也是加强品宣。
事实上，对于最近几年刚刚打入海外市场的自主品牌而言，要想得到当地消费者的认可，肯定需要时间的沉淀。
毕竟罗马不是一天建成的。深谙该道理的车企，自然将“出海”当成一种营销的“方式”，提振国内用户信心。只是，类似的方法，多少也体现出了一些缺乏自信的心态。
「 03 」自主品牌如何先“立信”？
其实，对于自主品牌新能源车“出海”的话题，行业还存在另一个观点：国内市场太“卷”了，车企不得不“出海”以拓宽市场边界，寻找新的增量机会。
但是，市场现状真的是如此？
华宝证券发布的一份研究报告显示：今年 9 月，欧洲七国新能源车市场逐渐回暖，销量合计 19.99 万辆，同比增长 10.1%；相比于 8 月销量环比上升 56.9%，整体渗透率为 24.4%。
然而，同期国内新能源汽车的销售情况更为火爆。乘联会最新数据显示，今年 9 月，新能源乘用车零售销量达 61.1 万辆，同比增长 82.9%，渗透率首次突破 30%，高达 31.8%。
换句话说，国内单月的新能源汽车销量，已经相当于欧洲七国三个月销量总和，渗透率早已领先海外市场。
与此同时，中国“千人拥车量”数据，仍明显低于欧美日韩，与海外地区相比，国内汽车消费市场（新能源汽车）的潜力巨大。
国内巨大的汽车消费规模，已经造就出不少立足国内市场，却能够创下全球销量纪录的新能源品牌、车型。可惜的是，理应鼓舞自主品牌夯实用户消费体验的销量纪录，最后只成了部分车企营销的噱头。
“中国坐拥巨大的人口红利、市场红利，有的企业在国内卷不动，出海更惨。”一位汽车自媒体人表示，他十分反感自主新能源车企动不动炒作“出海”战略，尽管能提振消费者信心，但本质上是企业缺乏自信的表现。
事实上，包括 BBA 在内，欧洲传统的车企在新能源领域的表现都不太理想。而曾经 “称霸”国内燃油车市场的日系品牌，在新能源进程上也显得十分落伍。
反观很多自主汽车品牌，早已不是当年的吴下阿蒙。经过近十年的快速发展，国内自主新能源汽车的技术实力已足以与海外车企分庭抗礼，甚至实现了换道超车。
难怪有业内人士指出：面对国内万亿级新能源汽车赛道，自主品牌要做的不仅仅是在营销噱头上下足功夫。更应该在产品体验、售后服务方面，尽善尽美。
只不过，据《中国经济网》报道，伴随着新能源汽车保有量的增加，自主品牌售后服务体系正成为消费者投诉的重灾区。
“一方面宣传要出海比拼 BBA ，另一方面在国内的服务跟不上，被消费者不断投诉，这种做法根本就是本末倒置。”一位行业人士强调，要想让更多的国内消费者对自主品牌新能源汽车充满信心，车企本身必须先“立信”。
【结束语】
真正的自信，其实不需要铺天盖地地去宣传在海外市场如何如何，用所谓数据去“佐证”什么。只有先“立足根本”，才有机会“放眼全球”。
本文来自微信公众号：懂懂笔记 （ID：dongdong_note），作者：定春，编辑 ： 秦言