众所周知，华为正在被美国各种打压，围追堵截。美国经常说华为对美国国家安全构成了挑战，但是却从来没有拿出证据。
作为谷歌的前 CEO，现任美国五角大楼国防创新委员会主席 Eric Schmidt 怎么看待华为被美国制裁一事呢？
Eric Schmidt 在接受 BBC 采访时明确表示：“毫无疑问，华为在国家安全方面采取了一些不可接受的做法。”
他说，人们可以将华为视为“信号情报”的一种手段–可参考英国 GCHQ 和美国国家安全局NSA)等间谍机构。
Eric Schmidt 补充说：“毫无疑问，来自华为路由器的信息最终似乎掌握在了政府手中。”
他说，“不管发生了什么，我们都确信这确实发生了。”
和其他美国政客一样，Eric Schmid 明确表示华为的设备存在信息安全隐患，但是他们从来都不能出证据来。
面对这样的莫须有的指控，华为当然不可能接受。
华为英国负责人 Victor Zhang 告诉 BBC：“这根本不是事实。华为是一家私营公司，由我们的员工 100% 拥有。华为独立于任何政府，包括中国政府在内。”
不过 Eric Schmid 也认为，华为的真正问题在于它对美国领导地位的挑战。
Eric Schmid 表示，一家在全球舞台上运营的中国公司，正在制造比竞争对手更好的产品。
他向 BBC 表示：“我们拥有选择权是极其重要的。”
“对华为的答案……就是通过拥有同样出色的产品和产品线来竞争。”
Eric Schmidt 承认，在硅谷的漫长职业生涯中，他低估了中国的创新能力。
Eric Schmid 表示，在他与中国人合作的这些年里，他一直以来都对中国抱有偏见。
“他们非常擅长复制东西，他们非常擅长组织东西，他们往往会投入大量人员。但他们不会做任何新的事情。他们非常擅长偷窃，偷窃我们的东西。”
“现在这些偏见应该被抛弃掉!”
他真心实意地表示，“在关键的研究和创新领域，中国人和西方人一样优秀，甚至更好。”
“他们投入了更多的资金。他们采用了一种不同的方式进行投入，这是一种与西方不同的、以国家为主导的方式。我们需要团结起来，共同进行竞争。”
他否认中国由政府主导的投资模式本质上比自由市场模式更为成功。但是，他认为，西方需要通过以下方式来充分发挥自己的优势：
加大研究资金投入;
确保私营部门、国家和学术界加强合作;
向世界各地的优秀人才敞开大门。
他表示：“大多数人更倾向于在西方生活和工作，而不愿在中国工作。”
去年，Eric Schmidt 担任了负责研究人工智能的美国国家安全委员会主席。
他表示，在人工智能方面，中国落后美国几年时间。但是有证据表明，中国将在未来几年内就能缩小这一差距。
“所以问题是：接下来会发生什么？显然，人工智能在军事和国家安全方面都有应用。”
他补充说，中国在量子计算方面的发展与西方国家相当，甚至可能领先。
Eric Schmidt 认为，中美两国科技行业的脱钩是“不可取的”，并认为这将导致两个截然不同的体系。
他表示，“一旦分散了这些全球平台，就再也无法将它们收回。”
“我们受益于一个通用的交流平台……我担心，通过单独建立这些平台，两国之间的相互了解将会减少。”
“无论是联手还是脱钩，中国都将占据主导地位。他们有资源，有资金，有技术。”
“问题在于，他们是在全球平台上运行，还是在自己的平台上运行？平台越分离，危险就越大。”
Eric Schmidt 直言：“每个技术平台都有西方价值观，这才符合西方的利益。”
Eric Schmidt 对于挑选和支持领先企业方面持谨慎态度。但他表示，西方国家自身的能力也存在弱点，尤其是没有制造半导体芯片的铸造厂。他说，中国最好使用西方公司的芯片，而不是自己制造的芯片。
他总结称，全球范围内民族主义和保护主义的抬头“非常令人担忧”。他指出，硅谷一半以上的初创企业是由外国出生的国民创立的。
面对来自中国的挑战，他借鉴了自己在硅谷的经验。
他说：“最好的策略就是把它当成一场竞争，就像科技公司之间的竞争一样，竞争非常残酷。”
“在我们寻求获胜的额领域，竞争将非常激烈–各个参与者之间在很大程度上基本不受监管。”