本周一，金融刊物 Barron’s 发表了一篇博恩斯坦（Bernstein）分析师托尼·萨科纳吉（Toni Sacconaghi）的研究报告，认为苹果应该购买搜索引擎来向谷歌施加压力。
在将 Google 作为 iOS 和 Safari 默认引擎方面，苹果和谷歌双方均没有透露具体的成交价格，但萨科纳吉推测每年谷歌会向苹果支付 70 至 80 亿美元，或者是谷歌从苹果设备上所获广告收益的 30%（大约是 250 亿美元）。
一直以来谷歌和苹果之间都有合作，以阻止苹果转向其他搜索引擎选项。但萨科纳吉认为在双方的交易中，假设谷歌能够说服 70% 的 iOS 用户退出苹果，那么在这场商业交易中谷歌是占据优势的。即便 Google 并不是 Safari 的默认搜索引擎，也可以通过访问 Google.com 进行搜索。
而苹果方面就没有太多替代谷歌的选择了，唯一能够更换的就是微软 Bing，因此萨科纳吉推荐苹果应该收购自己的搜索引擎。
在这篇研究报告中写道：
没错，谷歌俨然是当今搜索的主导力量。但我认为谷歌的这种形式是存在“捣乱”性质的，现在放弃了从 iOS 平台获取的 150 亿美元，但也会限制苹果后续措施的自由开展。
从表面上看起来，在双方的交易中苹果是收益的一方，控制着 iOS 默认搜索引擎来获利的钥匙。苹果依然不愿意 Bing 和 Google 的相互制约平衡发展的状态。因此我们建议苹果收购自己的搜索引擎。
关于哪个搜索引擎，萨科纳吉认为以隐私为重点的搜索引擎选项 DuckDuckGo 对于苹果来说是一个不错的选择。他推测，苹果可能会以不到 10 亿美元的价格收购它，这为苹果提供了一个不依赖 Google 或 Microsoft 的可靠选择。
报告中写道：
可以肯定的是，苹果在收购 DuckDuckGo 之后每年产生的利润不会超过谷歌的 70 亿至 80 亿美元。但是，这也比目前没有后备选择的方案要更好的。
DuckDuckGo 还将与 Apple 的隐私权价值兼容，为 iOS 用户提供不受侵入式广告跟踪的搜索选项。萨科纳吉警告说，如果苹果确实试图购买像 DuckDuckGo 这样的搜索引擎，它可能会引发监管监督，最终可能阻止收购，使苹果的状况比以前更糟。DuckDuckGo 也依赖 Bing，因此 Apple 需要进行更改才能完全摆脱 Microsoft 的影响。
苹果先前在 Mac 和 iOS 上将 Bing 用于Siri和 Spotlight，但在 2017 年移交给 Google，以确保 iOS 和 Mac 设备之间的一致性。尚未有传言称苹果打算寻求收购搜索引擎。