这个要先分清《竹书纪年》和今本《竹书纪年》的区别。《竹书纪年》是一部于西晋太康二年（281年）被盗墓者不准(Fǒu Biāo)所发现的古代史书，是一本编年体的史书。历经安史之乱、五代十国，初释本、考正本渐渐散佚无存。元末明初乃至于明代中期，出现了竹书纪年刻本，其春秋战国部分以周王室纪年记事，与初释本、考正本不同，是为今本《竹书纪年》。清代学者钱大昕等人指斥其为伪书，姚振宗《隋书经籍志考证》更推断为明代嘉靖年间天一阁主人范钦伪作。现在推断今本最迟在南宋初年出现。
你所提的问题是这样的。
《御览》卷一六三云：“《竹书纪年》曰，梁惠王九年，晋取泫氏。”
今本《竹书纪年》上写“周显王十七年（当梁惠王十九年），晋取玄武、濩泽”。
对此，陈逢衡《集证》卷五十云：“或曰：显王十七之晋取玄武，即泫氏。盖泫以脱去水旁而为玄，武与氏又形相似而误耳。事在惠成十（七）（九）年，诸书引此脱去十字，故云九年。”雷学淇《义证》亦作“梁惠成王十九年，晋取泫氏、濩泽”。据此，《御览》所引“九年”乃“十九年”之误；今本“玄武”乃“泫氏”之误。
